罗马这场球的转折点出现在上半场中段。佩莱格里尼在后场拿球时被对手贴住，原本习惯的斜长传线路被两侧中场横向站死，几次尝试都只能选择回传。罗马的中场出球一度变得单一，纵深打不开，前锋只能回撤接应，进攻推进速度明显下降。但下半场情况发生变化，佩莱格里尼的位置开始前提，中场其他球员主动分担了转移球的任务，纵深重新被撕开。
一、对手掐断斜长传线路
对手对佩莱格里尼的限制思路很直接。只要他在中圈附近背身拿球，立刻有人上前贴身，另一名球员则封住他转身后的传球方向。这样一来，他最擅长的左脚斜长传就很难找到边路空档。罗马前几次进攻都停在对方三十米区域外，因为出球点被锁死，球队整体压上也不敢太靠前。
更麻烦的是，佩莱格里尼一旦被迫回传，罗马的推进就只能靠边后卫压上。但边后卫前插之后，身后空档随之暴露，对手正好用反击来消耗罗马的中场体能。上半场罗马虽然控球不少，真正能打到对方禁区里的次数却屈指可数，问题的根源就在中场无法把球送到防线身后。
这种情况下，佩莱格里尼本人也踢得别扭。他的跑动范围被迫拉大，经常回撤到中卫之间接球，但离对方球门越远，他的传球威胁就越小。对手要的就是这个效果，把他变成一个只在安全区域倒脚的中场，而不是那个能在三十米外突然改变节奏的调度者。
二、克里斯坦特前提分担出球
下半场罗马做出的调整，是让克里斯坦特的位置往前提了半个身位。这样一来，佩莱格里尼身边多了一个可以短传接应的点，对手再想用两个人夹他，就必须放掉克里斯坦特。罗马的第一次有威胁进攻，正是佩莱格里尼短传给克里斯坦特之后，后者再转移到右侧空档完成的。
克里斯坦特前提之后，罗马的中场变成了一个三角站位。佩莱格里尼拖后，克里斯坦特居中，另一名中场靠前压向对方禁区弧顶。这样的结构让对手很难再用单人贴防解决问题，因为一旦上抢，身后就会留出可以直塞的通道。罗马的纵深因此重新被打开。
但这个变化也有代价。克里斯坦特离开后腰位置之后，罗马中卫身前少了一道屏障。对手几次快速反击都打到了罗马防线前面，幸好中卫及时上抢化解。这说明罗马用出球换来的纵深，是建立在承担更多防守风险的基础上的。
三、边路内切创造接球角度
罗马打开纵深的另一个办法，是让边锋更多地往中路内切。边锋一旦站到对方中场和后卫之间的空当里，佩莱格里尼就有了一个可以直传的目标。这种球不需要太长的距离，只要穿过对方第一道防线，罗马的进攻就能在更靠近球门的位置展开。
边锋内切之后，边后卫的套边就成了第二层威胁。对手如果跟出去防边锋，边后卫下底就有空间。如果对手不跟，边锋就能在中路接球转身。罗马下半场几次有威胁的进攻，都是从这种二选一的局面里制造出来的，对手的防守站位因此被反复拉扯。
不过这种打法对边锋的跑位时机要求很高。跑早了容易越位，跑晚了传球线路就被封住。罗马几次进攻之所以没能形成射门，就是因为边锋启动的瞬间和佩莱格里尼出球的节奏没有完全对上。但至少方向是对的，纵深已经不再是完全打不开的状态。
四、佩莱格里尼位置前提后的连锁反应
比赛最后阶段，佩莱格里尼干脆把自己的位置提到了对方半场。他不再执着于从后场发动长传，而是靠近禁区前沿接球，利用短传和直塞来制造机会。这样做的好处是他离球门更近，传球的威胁性更大，对手也不敢再轻易上抢，因为一旦被他转身，身后就是大片空档。
位置前提之后，罗马的中场运转也更流畅了。佩莱格里尼不再需要回撤到中卫之间拿球，克里斯坦特就可以留在后腰位置保护防线。这样一前一后的分工，PG麻将胡了APP让罗马在保持纵深威胁的同时，也没有完全放弃防守的稳定性，比上半场那种一个人包办所有出球的方式要合理得多。
当然，佩莱格里尼前提之后，罗马的中场防守强度会下降。他在前场丢球之后，回追的距离更长，对手反击时中场往往来不及落位。罗马最后阶段几次被对手打到禁区前沿，就是因为中场第一道拦截没有及时形成。如何在纵深和防守之间找到平衡，是这套打法接下来需要继续磨合的地方。
罗马这场球给出的答案并不是某一个球员的爆发，而是中场结构的重新分配。当佩莱格里尼的长传被限制，球队没有强行让他继续从后场出球，而是通过克里斯坦特前提、边锋内切、佩莱格里尼位置前移这三步，把纵深重新打开。这说明罗马的中场并不只有一条出球线路，只要愿意调整站位，对手就很难用一套方案锁死整场比赛。
更值得注意的是，这些调整都不是靠换人完成的，而是场上球员自己根据对手的防守方式做出的位置变化。这种临场调整能力，比某一次精妙的传球更能说明罗马中场的成熟程度。接下来对手如果再想限制佩莱格里尼，需要面对的就是一个站位更灵活、出球点更分散的罗马中场。
